Abstract
Мазкур ишда «шифокор хатоси» конструкцияси атрофида қурилган ҳамда конкрет тиббиёт ходимининг шахсига боғланган тиббий жавобгарлик моделидан воз кечиш зарурлиги асослаб берилади. Миллий адабиётда кўпинча синоним сифатида қўлланиладиган respondeat superior ва faute du service доктриналари догматик жиҳатдан фарқланиб, муаммони уларнинг фақат иккинчиси ҳал этиши кўрсатиб берилади. Тиббий хизматнинг ташкилий нуқсонлари муаллифлик таснифи таклиф қилинади ҳамда Ўзбекистон Республикаси фуқаролик қонунчилигида мазкур конструкция учун норматив асос — хизмат нуқсонлари оқибатида етказилган зарар учун жавобгарлик тўғрисидаги нормада — аллақачон мавжудлиги, аммо у тиббиёт соҳасига татбиқ этилмаётгани хусусида хулоса асослаб берилади.
References
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.